sluiten Cookies

Stel uw persoonlijke cookie-instellingen in. Hou er rekening mee dat bepaalde onderdelen van NieuwsVallei.nl niet of niet optimaal zullen functioneren als u cookies blokkeert.
Lees ons cookie statement voor meer informatie.

Cookies toestaan Cookies niet toestaan

Spetterend debat met studenten op HU Amersfoort

Met een week voor de verkiezingen werd er een stadsdebat georganiseerd in Amersfoort

Diverse politici hielden woensdagmiddag 8 maart het stadsdebat voor de ogen van een paar honderd mbo- en hbo-studenten en andere geïnteresseerden. 'Boosheid, maar wat nu?' was het thema waar vier partijleden van de SP, GeenPeil, PvdA en VVD hevig over debatteerden.

Jan Roelfs (commentator bij NOS) opent het debat met de stelling: 'Het is goed dat mensen met een arbeidsbeperking gedwongen terugkeren op de arbeidsmarkt'.


"We hebben regels om mensen te helpen en niet om hen te beperken."


PvdA’er Saami Akrouh kan zich echter niet vinden in de term 'gedwongen terugkeren'. “Wij dwingen niemand. Het ligt bij het individu zelf. We hebben regels om mensen te helpen en niet om hen te beperken.”

Zohair El Yassini (VVD) sluit zich hierbij aan: “Ik ben als liberaal nooit voor dwingen." Volgens hem hebben deze mensen nog steeds waarde. "Dus ze mogen niet afgeschreven worden. We moeten kijken naar wat nog wel kan en hun toekomst vorm geven met de krachten waarover ze beschikken.”

Akrouh voegt later toe dat hij het eens is dat je moet kijken naar de bijdrage die je nog kunt leveren, maar dat het niet reëel is dat je wordt aangenomen voor tien werkuren bij een werkgever, om er vervolgens drie uren te werken.

De studenten stellen vragen en mengen zich in het debat.

 

Sprookjes verkopen

Het debat wordt vervolgd met een voorgelezen brief namens een alleenstaande moeder. De moeder beschrijft in haar brief haar situatie en boze gevoelens. De persoonlijke brief aan Mark Rutte sluit aan op de volgende stelling: 'Uitkeringsgerechtigden worden financieel voorgetrokken'.

"Werken moet weer gaan lonen"

El Yassini is geraakt door de brief en belooft hem af te geven aan de heer Rutte zelf. De zaal reageert hier lacherig op, omdat ze denken dat dat niet gaat gebeuren. "Wij als rechts hebben teveel gekeken naar koopwoningen. Werken moet weer gaan lonen.”

Ad Meijer van de SP laat fel weten dat de huren in de sociale sector met 30% zijn gestegen. Volgens hem is dat niet nodig en moeten de huren verlaagd worden met een bedrag van 400 euro per huurder.

De PvdA reageert hier stellig op dat de heer Meijer geen sprookjes moet verkopen. "Mensen zijn cynisch over de politiek, omdat er telkens beloftes worden gedaan die niet worden waargemaakt. Woningbouwcoöperaties zouden een quotum moeten instellen. Een derde van de woningen zouden sociale huurwoningen moeten zijn."

Verwarring over het leenstelsel

De derde stelling is interessanter voor de studenten. 'Het leenstelsel ontmoedigt studenten om te studeren.' Onder de studenten blijkt nog wat verwarring te zijn met de precieze werking van het leenstelsel. Dit blijkt uit het commentaar dat uit de collegezaal komt van de studerende jongeren. De PvdA legt nog even uit hoe het precies werkt: wanneer je ouders minder dan 70.000 euro op jaarbasis verdienen, mag je de aanvullende beurs ontvangen als een gift. 

‘’De meerderheid vindt het leenstelsel niets.’’

GeenPeil concludeert: "De meerderheid vindt het leenstelsel niets.’’ Een student stelt hierop de vraag: “Wat doet GeenPeil hier eigenlijk? De dame zit de hele tijd op haar telefoon en ik heb zojuist het partijprogramma opgezocht en ze hebben geen standpunten." De zaal joelt en gaat helemaal los door deze uitspraak. Chantal Klaver reageert hierop dat ze contact houdt met de andere raadsleden en de mening van anderen wil inbrengen in het debat.

PvdA’er Saami Akrouh wordt door de studenten verkozen tot beste debater van het stadsdebat door middel van ingevulde stempapierenDocent Marco van Stralen en de vijf eerstejaarsstudenten social work, die het evenement organiseerden, laten weten dat ze erg tevreden zijn met het verloop van het stadsdebat.