sluiten Cookies

Stel uw persoonlijke cookie-instellingen in. Hou er rekening mee dat bepaalde onderdelen van NieuwsVallei.nl niet of niet optimaal zullen functioneren als u cookies blokkeert.
Lees ons cookie statement voor meer informatie.

Cookies toestaan Cookies niet toestaan

Meerderheid van Veenendaal stemt voor ‘sleepwet’

In Veenendaal heeft een meerderheid van 53,5% voorgestemd en 42,2% tegen het raadgevende referendum over de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten ook wel ‘sleepwet’ genoemd. Dit staat haaks op de landelijke uitslag.

Landelijk gezien stemde zo’n 48,7% tegen de komst van de ‘sleepwet’. De voor-stemmers behaalde 47,3% van de stemmen. Een relatief kleine groep stemmers hadden hun biljet blanco ingeleverd, hierdoor heeft het tegen-kamp krap gewonnen.

Veenendaal

In Veenendaal ging de winst wel naar het voor-kamp. Neel Roodbeen uit Veenendaal stemde voor, zij zei: ‘Ik heb niks te verbergen dus waarom zou ik tegen stemmen?’. Dit is een veel voorkomend argument bij de mensen die voor stemmen.

De heer Emmerik, van de Veenendaalse zaak Vanboordt Ledermode stemde ook voor. Hij zei:’ Als winkeleigenaar is ieder offerte voor veiligheid te duur, totdat er echt iets gebeurd dan kan het ineens wel'. Hiermee zegt hij dat als er wel wat gebeurd, dan betalen wij hier een hoge prijs voor.  

 Afschaffen

Mark Rutte zei al tegen de NOS dat het kabinet de wet nog eens zal bekijken, indien de meerderheid tegen zal stemmen. Of dit ook daadwerkelijk gaat gebeuren is nog maar de vraag. Volgens Sybrand Buma gaat het kabinet dit referendum negeren, dit kwam oktober vorig jaar in de Volkskrant naar buiten.

Het kabinet deed ook een voorstel om het referendum af te schaffen. Dit werd in februari 2018 door een meerderheid van de tweede kamer aangenomen. Jolanda Wagensveld uit Veenendaal is het hiermee eens, zij zei:’ Een referendum had er nooit moeten komen, hier hebben we partijen voor’.