sluiten Cookies

Stel uw persoonlijke cookie-instellingen in. Hou er rekening mee dat bepaalde onderdelen van NieuwsVallei.nl niet of niet optimaal zullen functioneren als u cookies blokkeert.
Lees ons cookie statement voor meer informatie.

Cookies toestaan Cookies niet toestaan

Oranje Nassau’s Oord verwarmt met hout van eigen landgoed

RENKUM - Hout, afkomstig uit het landgoed van Oranje Nassau's Oord (ONO), belandt grotendeels in de biomassacentrale die het nabijgelegen verpleeghuis van zorggroep Zinzia verwarmt. Zijn biomassacentrales wel echt goed voor het milieu? Een gesprek met ervaringsdeskundigen biedt inzicht.

Landgoed ONO heeft in december een biomassacentrale in gebruik genomen. In samenwerking met BeGreen verwarmt zorggroep Zinzia haar gebouwen de komende twintig jaar op eigen hout. Ondanks dat een biomassacentrale een grote investering is, wil Zinzia hiermee de gasrekening verlagen.

Het bos van landgoed ONO heeft in maart een flinke uitdunning ondergaan.

Bos als brandhout
Biomassacentrales zijn een veelbesproken onderwerp in de bosbouwsector. Journalist Ton van der Ham verdiepte zich in dit onderwerp in de Zembla-aflevering ‘Bos als brandhout’. Nederland wil miljoenen tonnen hout gebruiken om bij te stoken in kolencentrales. Energiemaatschappijen krijgen daar onder het mom van verduurzaming drie miljard euro subsidie voor. De hoeveelheden biomassa die bijgestookt worden, zijn niet allemaal uit de Nederlandse bossen te halen. Daarom importeert men de houtsnippers vanuit de Baltische Staten, Verenigde Staten en Canada.

(On)bruikbaar hout
De afspraken zijn gemaakt onder voorwaarde dat enkel afvalhout, tak- en tophout in de biomassacentrales belandt. Echter, door de toenemende vraag naar houtsnippers belanden naast de onbruikbare boomresten ook bruikbare stammen in de hakselaars. Voorzitter van inlands hout Kees Boon: “Afhankelijk van de locatie kan het te ver weg zijn om het te gebruiken voor de houtverwerkingsindustrie. De kosten-batenafweging bepaalt waar het hout terecht komt.”

“Ik mag natuurlijk niet zeggen dat ze dat gedaan hebben om de biomassacentrales te vullen, maar het is wel héél opmerkelijk”

Opmerkelijk
Gepensioneerd bosbouwer Leffert Oldenkamp legt de link met de toenemende vraag naar biomassa en kaalkap op verschillende percelen van Staatsbosbeheer. “In dezelfde periode dat de biomassacentrales opkwamen, is Staatsbosbeheer met plannen begonnen om grote gebieden kaal te kappen. Ik mag natuurlijk niet zeggen dat ze dat gedaan hebben om de biomassacentrales te vullen, maar het is wel héél opmerkelijk.” Henk Wanningen van Staatsbosbeheer beweert dat die link niet gelegd moet worden. “De vraag naar biomassa wordt gelinkt met het idee dat wij meer bomen omzagen dan verantwoord is, dat is niet aan de orde.”

Naïef
Chemicus Martijn Katan levert kritiek op de huidige gang van zaken en vat het probleem kernachtig samen. “Het idee was dat de energie van de zon in de boom komt te zitten, die boom gebruikt daarbij CO2 om te groeien. De boom versnipperen we en verbranden we in een centrale. Daar komt energie uit die het elektriciteitsnet ingaat. Daarbij komt CO2 vrij, maar die gaat weer terug in de boom. Als je er een beetje naïef over denkt is dat een heel mooi systeem. Het probleem is alleen: een bos groeit heel erg langzaam en onze centrales verbranden heel erg snel.”

“CO2 uit hout en CO2 uit steenkool, dat is als een euro uit Rotterdam en een euro uit Groningen”

Extra trigger
Het valt op dat er de laatste tijd op meerdere plaatsen in Nederland intensiever hout gekapt is. Joey Kwint is tweedejaarsstudent Bos- en Natuurbeheer en woont in Renkum. “De druk op de bosbeheerders wordt groter, omdat de overheid bespaart op natuursubsidies. De subsidies worden steeds lager, waardoor de beheerder zijn inkomsten uit het bos moet gaan halen, door hout te oogsten dus bijvoorbeeld.” Het verlagen van natuursubsidies is vanuit de overheid dus een extra trigger voor privélandgoedbezitters om hout te verkopen aan energiebedrijven.

CO2-beleid
In februari nam Gemeente Renkum nog een CO2-prestatieonderscheiding in ontvangst. De gemeente is bezig met CO2-reductieplannen. Er wordt beweerd dat hout verbranden duurzamer is dan fossiele brandstoffen verbranden. “CO2 uit hout en CO2 uit steenkool, dat is als een euro uit Rotterdam en een euro uit Groningen, dat is precies hetzelfde” zegt chemicus Martijn Katan. Misschien moet de overheid zich dus nog eens achter het oor krabben omtrent het klimaatprobleem. Bossen verstoken is geen oplossing van het CO2-probleem.

Discussieer mee Zijn biomassacentrales wel echt goed voor het milieu?