sluiten Cookies

Stel uw persoonlijke cookie-instellingen in. Hou er rekening mee dat bepaalde onderdelen van NieuwsVallei.nl niet of niet optimaal zullen functioneren als u cookies blokkeert.
Lees ons cookie statement voor meer informatie.

Cookies toestaan Cookies niet toestaan

Wageningen legaliseert uitbreiding azc

De bouwvergunning voor uitbreidingen van het azc Wageningen is na vernietiging niet opnieuw aangevraagd. Dat blijkt op een informatiebijeenkomst in het azc, die georganiseerd werd nadat een omwonende diverse malen bij de gemeente Wageningen aan de bel trok. Het college gaat de zaak bekijken, en hoopt met een nieuwe vergunning alsnog voor legaliteit te zorgen.Het betreffende asielzoekerscentrum is te vinden aan de Wageningse Keijenbergseweg. Deze locatie van het COA is een procesopvanglocatie, ook wel ‘pol’ genoemd. In een pol verblijven personen die net voor of aan de start van de asielprocedure staan. Dat resulteert in een komen en gaan van vluchtelingen die hun heil in ons land zoeken.In 1995 vroeg het asielzoekerscentrum een vergunning aan om uit te breiden met enkele gebouwen. Het college gaf op basis van het destijds opgestelde bestemmingsplan zijn goedkeuring aan de bouw. Het duurde echter niet lang voordat de Raad van State de afgegeven vergunning vernietigde en het bestemmingsplan naar de prullenbak verwees. De bouw was op dat moment al gerealiseerd, dus was er in feite sprake van een uitbreiding die zijn legale status kwijt was.

De bouwvergunning voor uitbreidingen van het azc Wageningen is na vernietiging niet opnieuw aangevraagd. Dat blijkt op een informatiebijeenkomst in het azc, die georganiseerd werd nadat een omwonende diverse malen bij de gemeente Wageningen aan de bel trok. Het college gaat de zaak bekijken, en hoopt met een nieuwe vergunning alsnog voor legaliteit te zorgen.

Het betreffende asielzoekerscentrum is te vinden aan de Wageningse Keijenbergseweg. Deze locatie van het COA is een procesopvanglocatie, ook wel ‘pol’ genoemd. In een pol verblijven personen die net voor of aan de start van de asielprocedure staan. Dat resulteert in een komen en gaan van vluchtelingen die hun heil in ons land zoeken.

In 1995 vroeg het asielzoekerscentrum een vergunning aan om uit te breiden met enkele gebouwen. Het college gaf op basis van het destijds opgestelde bestemmingsplan zijn goedkeuring aan de bouw. Het duurde echter niet lang voordat de Raad van State de afgegeven vergunning vernietigde en het bestemmingsplan naar de prullenbak verwees. De bouw was op dat moment al gerealiseerd, dus was er in feite sprake van een uitbreiding die zijn legale status kwijt was.

Oplettende buurtbewoner

Een omwonende, dhr. Van der Pal, zag dit alles gebeuren en dook de archieven in. Zo ontdekte hij dat een groot deel van de opvanglocatie illegaal was. Hij trok aan de bel, en stuurde jarenlang brieven naar de gemeente. Zijn inspanningen werden uiteindelijk beloond, en de gemeente hield op 4 december een informatiebijeenkomst in de centrale hal van het asielzoekerscentrum.

Informatiebijeenkomst

Namens de gemeente Wageningen geeft wethouder van Publieke Ruimtes Han ter Maat op de bijeenkomst aan dat er inderdaad fouten zijn gemaakt: “Meneer Van der Pal heeft gelijk als hij stelt dat er opnieuw vergunningen moeten worden aangevraagd. Daarom gaan we een procedure starten om er voor te zorgen dat het asielzoekerscentrum mag afwijken van het bestemmingsplan. Op die manier kan er alsnog een vergunning worden verleend voor de bestaande gebouwen.”

Toch zijn daarmee de irritatie en het onbegrip niet verdwenen. Naast Van der Pal geven ook andere bewoners aan niet tevreden te zijn met de gang van zaken. Vragen als “Hoe heeft dit kunnen gebeuren?” en “Kan de gemeente beloven dat zulke fouten niet opnieuw zullen worden gemaakt?” illustreren de zorgen van de buurtbewoners over het huidige beleid. Ook de oplossing die de wethouder aandraagt – het aanvragen van een ontheffing – valt niet in de goede aarde: “Zo’n vrijstelling zou ik ook wel willen hebben”, merkt een omwonende schamper op.

 

"Zo'n vrijstelling zou ik ook wel willen hebben"


Wethouder Ter Maat lijkt in zijn uitleg het woord ‘illegaliteit’ te willen vermijden. “De uitbreiding is legaal gebouwd, want destijds is er door het college een vergunning afgegeven. We vragen die vergunning nu opnieuw aan, omdat de eerste door de Raad van State is vernietigd.” De conclusie van de aanwezigen dat je hieruit kunt opmaken dat de gebouwen nu dus illegaal zijn, deelt de wethouder niet.

Aanvragen vergunning

Momenteel wordt samen met het azc gekeken naar de verschillende mogelijkheden. Er kan een ontheffing worden aangevraagd, waarmee het azc een vergunning krijgt om af te wijken van het bestemmingsplan. Een andere mogelijkheid is om het bestemmingsplan zelf aan te passen, zodat de nieuwe gebouwen alsnog binnen de kaders vallen. Wethouder Ter Maat denkt echter dat zowel een ontheffing als een wijziging niet hoeven te rekenen op veel weerstand. “Ik denk dat het college hiermee wel akkoord zal gaan”, zo geeft hij te kennen op de bijeenkomst.